Как называется программа с детектором лжи


На самом деле. Первый канал

Дмитрий Шепелев пережил потерю. Пережил обман и предательство. И теперь он точно знает — тот, кого осуждала толпа, никогда не станет судить других. Он готов помочь своим героям поговорить начистоту, чтобы правда стала неотвратимо очевидной.

«На самом деле» — это новое революционное ток-шоу. Очная ставка между людьми, которые когда-то были близки. Ложь надломила эти отношения, но не смогла разорвать их до конца. И только правда может изменить ход этой личной истории. Она может навсегда развести людей, а может — соединить их. Потому что даже участники событий иногда до конца не понимают сами, как все было — на самом деле.

Дмитрий Шепелев: «В каждом споре есть две правды. И даже если ты уверен в собственной правоте, важно, сможешь ли ты услышать другого. Вопрос в том, готовы ли вы оба узнать всю правду? И еще добавлю: в нашей студии невозможно соврать. Ложь может сломать жизнь человека, уничтожить его карьеру, семью, его будущее. На протяжении долгого времени меня этой ложью покрывали, я знаю, как тяжело с этим жить. В этой программе я хочу помочь другим людям услышать друг друга, узнать правду и выяснить, что происходит с ними на самом деле. Я всегда хотел вести ток-шоу на Первом канале. Наконец пришло время, чтобы это состоялось. Я возвращаюсь домой».

Вся правда о полиграфе (детекторе лжи). Развеиваю мифы

Практически все мы слышали по «детектор лжи» или «полиграф» — комплект оборудования для определения лжи. Однако, скажу вам прямо, все, что вы слышали и все, что описано в интернете — по большому счету фигня: половина статей размещена на сайтах компаний, которые предоставляют услуги в данной сфере, а другая половина — собранные из обрезков информации в интернете публикации дешевых копирайтеров, которые в глаза не видели оборудование. И даже на Википедии статья ни о чем! И чтобы поставить точки в данном вопросе и написать самую объективную статью, я решил сам пройти полиграф. После недолгого поиска по объявлениям в «Яндекс.Директ», меня заинтересовала компания, сайт которой давал довольно подробную информацию об их услугах, описание применяемого ими цифрового оборудования и примерный диапазон цен, который мне показался адекватным. Оставил заявку через онлайн-консультант. Через час мне перезвонила полиграфолог и договорились встретиться во вторник, у них в офисе, на Дмитровском шоссе. После наступления вторника я закинул в карман 10 тыс. и направился к ним офис. Приехав в офис и пообщавшись первые 5 минут с полиграфологом, я понял, что выбор мой был правильным: я попал к квалифицированному специалисту, очень коммуникабельному, которая с охотой мне все рассказала. Тестирование проводилось на оборудовании компании Lafayette LX4000, которая производит профессиональное оборудование для полиграфологов свыше 40 лет (с 1972 года).

1. Что такое полиграф?
Прежде всего, полиграф — это не оборудование, а комплекс, состоящий из аппарата и психолога. Какой компонент важнее — это вопрос довольно сложный.
2. Типы полиграфов
Есть как аналоговые, так и цифровые. Первые давно являются раритетами, сейчас их можно увидеть лишь в музеях, а цифровые состоят из блока, к которому подключены датчики, который в свою очередь подключается к компьютеру, на котором установлено специальное программное обеспечение.
3. Что измеряют
  • Дыхание в области груди;
  • Дыхание в брюшной области (диафрагма);
  • Электропроводность кожи;
  • Кровенаполнение в периферических сосудах;
  • Сердечный ритм.
Дополнительно:
  • Датчик артериального давления;
  • Коврик с датчиками под «пятую точку»;
  • Коврик с датчиками под ноги.
4. Что спрашивают
В зависимости от заказа: проверки при хищениях, проверка кандидатов на должность или решение внутрисемейных вопросов — существует шаблон вопросов, который подгоняется под текущую проверку.
5. Сколько длится сеанс
В среднем порядка 1,5 часов. Иногда чуть меньше, иногда чуть больше — все зависит от конкретной ситуации.
6. Точность показаний
Обычно говорят о 80%, однако, по факту, цифра на уровне 93-95%. То есть лишь 5-7 человек из ста способны пройти полиграф так, что результат будет непонятным (обратите внимание на фразу «результат будет непонятным»: то есть он будет неоднозначным, на его основе нельзя будет заявить о результатах однозначно, но тем не менее, какой-то результат будет). Однако, как говорится, «на каждый хитрый болт найдется гайка с левой резьбой», и об этом чуть ниже.
7. Процедура
Вы садитесь в кресло, на вас надевают датчики (могут сперва надеть, а затем вы сядете в кресло), усаживаетесь поудобнее и вам рассказывают как вы должны отвечать на вопросы. Как правило, сперва задают проверочные вопросы для калибровки оборудования. Задают вопросы, на которые полиграфолог знает точный ответ: ваше имя, фамилия, в каком городе вы родились, семейное положение, в каком городе вы находитесь и т.д. Отвечать вы можете «да» либо «нет», следовательно, вопросы задаются типа «Вы находитесь сейчас в Москве?» На ответ вам дают 15-20 секунд, так что можете подумать, прежде чем отвечать. Далее, после того, как у полиграфолога появилось понимание того, как должно реагировать оборудование при «честных» ответах, начинают задавать основные вопросы типа «это Вы украли $10 млн?». Как правило, подобные вопросы задаются врасплох. При процедуре фиксируют не только тот момент, когда звучит ответ, но и состояние до ответа и после, то есть постоянно фиксируются параметры организма.
8. Психологическое давление
Оно оказывается, причем очень сильное: вам будут задавать одни и те же вопросы, иногда немного перефразированные. Если ваша реакция на вопрос двоякая, то вам будут задавать вопросы вновь и вновь, с разными интервалами, анализируя и сравнивая результаты при каждом ответе.

9. Можно ли обмануть полиграф?
В принципе, да, однако, для этого необходимы длительные тренировки. На коротких отрезках по 8-10 вопросов, с четвертой попытки, на тесте «числа», я сумел сфальсифицировать результат. Однако, важно понимать, что то были тесты по 2 минуты и на длительной дистанции, без спецподготовки будет крайне сложно контролировать себя: ведь вы должны контролировать возбуждение организма на протяжении всего теста! Тест на числа На карточках написаны числа, их легко запомнить, так как они: 11, 22, 33, 44, 55, 66.

Вы вытягиваете карточку, запоминаете цифру и можете оставить ее у себя. Дальше, полиграфолог задает вопросы «Это цифра 11?» и т.д., в рандомной последовательности и вы должны на все вопросы отвечать «нет». В моем случае датчики кровенаполнения в периферических сосудах и электропроницаемости не давали объективных значений, меня выдавал только лишь сердечный ритм и дыхание. Контролируя дыхание, я сумел параллельно управлять и сердечным ритмом. Для фальсификации результатов, я думал постоянно о другом числе и когда было названо другое число, осознанно изменил ритм дыхания и усилил внутреннюю нервозность, благодаря чему полиграфолог, основываясь на результатах полиграфа, сделала неверный вывод о числах на карточке, которая была у меня. Но, проконтролировать себя в течении 1.5 часов, отвечая на 300 вопросов – задача не из простых и без довольно длительных тренировок на полиграфе, пройти его крайне маловероятно!

10. Развеиваю мифы
Есть несколько мифов в интернете о том, что можно пройти полиграф, но ни один из описываемых способов нельзя назвать эффективным.

Не выспаться

Мол, если будешь уставшим, то будешь спокойнее. Да, будешь спокойнее, вот только у полиграфа очень высокая чувствительность и аппарат можно откалибровать при низкой реакции организма. Даже если человек уставший, то все равно он продолжает давать реакцию, когда приходится лгать.

Употребить алкоголь

Эффективность тоже никакая. Если выпить немного, то оборудование откалибруют, а если выпить побольше, так, чтобы сознание затуманилось, то вас отправят домой, вы вынуждены будете повторно пройти полиграф.

Фармацевтика

То есть применение успокоительных препаратов, типа Феназепам и др. Эффект такой же, как и в случае с алкоголем: чтобы реакция организма очень серьезно снизилась, вам надо будет хорошенько накачаться таблетками, и тут я как бы не уверен, что при такой дозировке вы дойдете самостоятельно до полиграфа.

Повышенная возбужденность

Как вариант, выпить кофе, либо энергетиков, да побольше. Считается, что из-за повышенной возбужденности правда будет смешиваться с ложью, но, в любом случае, против организма не попрешь, и, даже накачавшись кофеина, реакция организма в те моменты, когда необходимо солгать, будет выраженной.

Засунуть кнопку в ботинок

Простите, а когда вы собираетесь давить на эту кнопку? При каждом вопросе? Или когда необходимо солгать? А может когда говорите правду? Либо рандомно? В любом случае, реакция при болевом ощущении немного не такая, как при возбуждении организма, когда приходится лгать и когда от ваших ответов зависит получите ли вы серьезную должность, либо на вас заведут судебное дело, либо от вас уйдет жена, прихватив половину имущества.
11. На кого полиграф плохо реагирует?
Было очень интересно узнать, что полиграф крайне плохо реагирует в тех случаях, когда вопросы испытуемому задают не на том языке, которым он лучше всего владеет. В частности, многие полиграфологи отказываются работать с теми, кто плохо владеет русским языком: объясняется это тем, что человек начинает переводить вопрос на свой «родной» язык, затем генерирует ответ, после чего переводит его на русский и отвечает «да» или «нет», и в этой процедуре теряется истина. Психически ненормальные. То есть больные шизофренией, страдающие галлюцинациями — те, кто не отличает реальный мир от вымышленного и которые могут внушить себе все что угодно. Есть категория «паталогические лгуны», но по сути им удается пройти полиграф по той же причине, по которой людям из предыдущего пункта: методом самовнушения они путают свои эмоции. Крайне редкая категория людей, которые просто спокойны. Например, сотрудники спецслужб, которые после долгих тренировок научились проходить тестирование на полиграфе.
12. Пара слов о «гайке с левой резьбой» или что делать, если данные полиграфа не позволяют дать объективную картину?
И вот в таком случае у полиграфологов есть другие способы.

Дополнительные датчики

Кладутся под «пятую точку» и под ноги. Данные датчики позволяют уловить тремор мышц — быстрые ритмические сокращения.

Невербальные сигналы

На протяжении всего теста установлена камера, которая снимает испытуемого и фиксирует мимику, сокращения мышц на лице и т.д. Более подробное это продемонстрировано в сериале «Lie to Me», также можете почитать в книге Пола Экмана – «Психология лжи».
Тест на почерк
Человека просят в произвольной форме написать о себе что-то, откуда он, как приехал в город, что-то о близких, а после чего просят чтобы он своими словами описал ситуацию и знаете ли, после этого почерк начинает ползти вверх или вниз, меняется наклон букв, размер шрифтов и т.д. Как я писал выше, тест на детекторе лжи — это не только данные полиграфа, это еще и умения полиграфолога и знание психологии. Как только я нацепил себе корону после того, как смог сфальсифицировать результаты в предыдущих тестах, мне было предложено пройти тест на имя. Задача простая: на листе бумаги я пишу 5 женских имен и среди них имя сестры, а задача полиграфолога определить, кто именно моя сестра. И пока я заполнял имена, полиграфолог краем глаза смотрела на мой листок. В момент теста я попытался сфальсифицировать на третьем имени, однако, по итогу, полиграфолог вычислила правильное имя, и вот как она это объяснила: «Обычно, по статистике никто не пишет имя первым. Второе было похоже на первое, а вот над последним именем я слишком долго думал. Следовательно, это было либо третье, либо четвертое имя. Поскольку я дал реакцию на третьем имени более выраженную, а я уже знала, что ты даешь специально усиленную реакцию на неверных ответах, то остается 4-й вариант». То есть как только начинается ваш первый контакт с полиграфологом, за вами сразу начинают следить, изучать ваше поведение и на основе этого уже создают ваш психологический портрет.
13. Могут ли данные полиграфа применяться в суде?
В принципе, да, но данные полиграфа являются лишь косвенным доказательством вины и на основании данных одного только полиграфа не могут ни осудить, ни освободить. Косвенные улики обычно помогают следователям и дознавателям понимать, с какой стороны подойти к делу и где найти прямые доказательства и улики для обвинения или освобождения. Кстати, есть также и определенные требования к полиграфологу: кроме соответствующего образования, полиграфолог должен протестировать на полиграфе не менее 1000 человек, а также иметь соответствующий сертификат, лишь после этого его данные могут применяться в расследованиях либо судебных процессах. Казалось бы, почему нельзя применять все вышеописанные технологии для принятия судебных решений? Есть такое термин, как «Капкан Брокау» (англ. Brokaw hazard) — игнорирование индивидуальных речевых и поведенческих особенностей человека при определении степени его правдивости. Понятие ввёл в 1985 году психолог Пол Экман в своей книге «Психология лжи», отталкиваясь от рассуждений известного американского журналиста, мастера телеинтервью Тома Брокау о том, как тот определяет неискренность собеседника: Любые проявления, в большинстве случаев явно указывающие на обман, для некоторых людей могут оказаться лишь частью их обычного поведения. Возможность неправильной оценки таких людей я буду называть капканом Брокау. Верификатор всегда может попасть в этот капкан, особенно если незнаком с подозреваемым и не знает его типичного поведения.
14. Интерпретация результатов
Правильная интерпретация результатов является самым важным в тестировании, и именно поэтому полиграфолог должен быть высококлассным психологом.Приведу небольшой пример Вы — примерный семьянин, обыкновенный офисный планктон, имеете жену, ребенка и ипотеку. И вот вас задержали в подозрении в распространении наркотиков. Судья назначил тестирование на полиграфе. Вы весь в датчиках и после первых безобидных вопросов, на которых производят калибровку оборудования, вам задают вопрос: «Вы распространяли наркотики?» И вот здесь вас накроет шквал мыслей: — Блин, я ведь не делал ничего плохого! — А если полиграф ошибется? Такое ведь бывает! — А если полиграфолог недостаточно квалифицирован? — Неужели я могу вот так вот, ни за что, получить минимум 8 лет? — А жена? Как она ко мне будет относиться? Сохранит ли верность? Дождется ли меня? — Ипотека! Кто ее будет выплачивать, если меня посадят и ни за что дадут срок?

И этот шквал мыслей вздернет все датчики на полиграфе, и при вашем ответе «нет» они будут такими (светло-красный фон)

Именно поэтому и важна квалификация полиграфолога — чтобы он был способен отличить попытку солгать от нервного перенапряжения. Именно поэтому тесты проходят по 1,5-2 часа, в течение которых задают сотни вопросов. Встреча наша продлилась около часа, а по итогу мне была названа стоимость в 4 тыс. рублей, что оказалось даже ниже моих ожиданий. Крайне благодарен компании ХХХ и полиграфологу YYY (поскольку пост нерекламный, имен не называю) за уделенное мне время и подробное описание технологии. Вопросы?

P.S.: Меня эта сфера настолько вовлекла, что я договорился со своим полиграфологом о тренинге и со следующей недели начну посещать курсы. Кто знает, может, в будущем пригодятся такие способности, Родину защищать. Ну и вообще, интересно, каких результатов можно достигнуть.

Теги:
  • полиграф
  • психология
  • криминалистика

Гонорары и обман в шоу Шепелева

Два месяца Дмитрий Шепелев проверяет звезд на детекторе лжи в шоу «На самом деле». Телезрители проект приняли на «ура», рейтинги у Шепелева хорошие, а это значит, что команда «На самом деле» грамотно подбирает и выстраивает драматургию телешоу.

Правда гости не всегда довольны тем, что происходит за кадром «На самом деле».

Teleprogramma.pro публикует звездное закулисье телепроекта.

1. Певица Азиза участвовала в выпуске программы, который был посвящен гибели Игоря Талькова. Дмитрий Шепелев с помощью гостей в студии пытался разобраться в деталях трагедии, которая случилась 6 октября 1991 года во Дворце спорта «Юбилейный» в Санкт-Петербурге. Когда эксперты шоу в финале «На самом деле» спросили у Азизы о чем она умолчала, то артистка ответила, что была честна. Хотя полиграф определил, что она не договаривает. «У Азизы есть информация, которую она скрывает, но которую не спросили», — сообщили эксперты. Азиза пыталась оправдаться, а ведущий сделал вывод, что дело Игоря Талькова так и осталось нераскрытым.

В интервью после записи телепроекта Азиза рассказала: «На полиграф мне лично плевать. Тем более все это — профанация и шоу. И ведущий, и эксперты играют роли в грамотно срежиссированной постановке. Меня попросил прийти туда Игорь Тальков-младший, мы друзья, я и пришла. Но его почему-то так и не вызвали в студию. Это неуважение даже не к Игорю, а к памяти его отца».

2. Никите Джигурде мало, кто верит, поэтому все свои разговоры с редакторами телепроекта он записывал, а затем частично обнародовал. Из телефонного разговора шоумена с представителем программы можно четко услышать фразу: «Хотят позвать вас на детектор, все прописать….» Но Джигурда отказывается: «Мальчиком для битья быть не хочу…»

Несмотря на свою скандальность Джигурда общается со знаменитостями, в том числе и теми, кто участвовал в «На самом деле». «Пишется заранее сценарий, под который подгоняются ответы, нужные редакторам для рейтингов и зарабатывания бабла… На истину и правду им наплетать! «Пипл хавает» — значит (с их точки зрения) всё круто! А на покалеченные судьбы им насрать!» — эмоционально разоблачает телешоу Джигурда. Кому как не Джигурде и Анисиной (частым гостям скандальных телешоу) знать, что в шоу часто прописывают заранее темы разговоров, порой обсуждают ответы, монтируют…

3. Гражданской супруге певца Данко, по его признанию, заплатили 150 тысяч рублей за участие в «На самом деле». В разговоре с корреспондентом teleprogramma.pro Данко рассказал о закулисье телепередачи: «…Мне дали роль ублюдка, я сыграл. Я говорил четко по тексту, в голове такое не могло родиться. Придуманные иностранцы которых даже технически не может существовать — в паспорте Наташи нет никаких выездов-въездов, кроме лечебниц. (В программе подробно обсуждали возможные измены жены Данко — прим.ред.) А вопросы, какие они впихивали?!Причем сначала на одни договорились, а в последний момент подсунули другие».

Главной претензией из-за которой Данко решился обнародовать закулисье телепроекта стал тот факт, что редактора, которые приглашали певца на эфир не выполнили своих обязательств: «Обещали дать номер карточки в эфире, сбор денег объявить — не знаю какими методами. Но упор был сделан на это. Пришлось соглашаться на их «желтуху», чтобы помочь ребенку: нам много что нужно…» Младшая дочь Данко (Саши Фадеева) — инвалид, у ребенка сразу несколько серьезных диагнозов, поэтому деньги на лечение нужны постоянно.

4. Диане Шурыгиной исполнилось 18 лет и она смогла пройти испытание на полиграфе, правда никаких сенсаций в эфире не случилось. О скорой свадьбе (5 октября) Дианы и оператора Первого канала было на тот момент уже было известно. Ранее были озвучены гонорары Дианы Шурыгиной за участие в ток-шоу (200 тысяч рублей за передачу).

Оппонентом Дианы Шурыгиной в эфире была сестра осужденного за изнасилование Сергея Семенова Екатерина. Вот что она рассказала сразу после записи передачи: «Перед выходом в студию мы прошли тестирование на детекторе. Когда проходила Диана мы сидели в соседней комнате и слышали ее ответы, что правда, что ложь. На протяжении всей программы она постоянно уходила от ответа. Потом затеяла игру: «Помню, не помню». Когда удобно — помню, когда нет — не знаю, не помню. То могла идти, то без сознания была. Когда экспертам надоело, что она водит их за нос, они попросили давать точные ответы. На что она в своём обычном жанре стала закатывать истерику, отрывать провода от детектора и уходить. Организаторы понимая, что съёмка на грани срыва, стали просить экспертов быть лояльными к Диане и прекратить напирать на нее. После этого ответы в форме: «не помню, не знаю, возможно» стали приниматься и в конце оказалось, что все, что она говорит — правда. Счастью Дианы не было предела, она старалась показать, что плачет на самом деле закрыла лицо и засмеялась, что смогла обмануть. Позже организаторы сказали, нам нужны «качели» — Сережа прав, Диана права, чтобы поддержать интерес зрителей и поднять рейтинг программы. Съёмки были 4 часа, что там оставят после монтажа неизвестно. Чтобы вы понимали, сценарий был написан задолго до того, как мы прошли полиграф».

5. Полиграф — техническое средство для проведения психофизиологических исследований, при которых синхронно регистрируют параметры дыхания, сердечно-сосудистой активности. Машина всегда права?

На этот наш вопрос ответил звездный психолог Евгений Вольтов: «На многих проектах я изучал результаты исследований на детекторе лжи и с уверенностью могу сказать, что полиграф дает огрехи. Честности героям программы «На самом деле» прибавляет ответственность перед аудиторией федерального канала, а графика на экране скорее для нагнетания интриги. Не забывайте: это шоу, а не документальный фильм. Да и потом, представьте ситуацию, при которой детектор ошибся. Человек попросил бы это перепроверить! Это — естественная реакция на обвинение во лжи!»

Приложение Verity, которое распознает ложь

Если посмотреть в магазинах приложений, то на первый взгляд можно найти аналоги нашему. Однако это не совсем так. Точнее, совсем не так. Дело в том, что наше приложение — это скорее попытка создать инновационный научный продукт, нежели развлекательную игрушку. Все остальные мобильные детекторы принадлежат именно ко второй категории и выносят вердикты, не основанные на реальных данных. Мы же постарались сделать так, чтоб ответы были максимально правдивы.

Какой процент точных ответов?

Еще на стадии разработки и тестирования стало ясно, что приложение плохо реагирует на такие тестовые вопросы, которые не вызывают у человека психологического отклика или волнения, например, приложение вряд ли определит, что вы врете, если скажите что добираетесь до работы на лошади.

Однако те вопросы, которые имеют отношение к конкретным жизненным ситуациям (а не из области фантастики), приложение выдает правильный ответ в 80% случаев.

Почему так происходит, станет ясно, когда вы поймете, как работает приложение. Если кратко, то при такой наглой и ничего не значащей лжи мимика человека не считает, что он лжет.

Сегодня приложение активно скачивают и тестируют сами пользователи. Мы прислушиваемся к результатам и совершенствуем алгоритм, который дает все более точные ответы.

Какие еще решения мы исследовали кроме компьютерного зрения?

Первоначальным решением было основывать ответ преимущественно на показаниях пульса. Для этого нужно было интегрировать приложение с фитнес-трекерами или умными часами. Мы исследовали рынок и выяснили, что не существует общедоступных гаджетов, которые передают частоту пульса в реальном времени (а не через какой-то временной промежуток). Либо у них закрыты api. Нам же важно было давать ответ в реальном времени. Поэтому мы задумались о другом способе получения данных о пульсе, об этом чуть ниже.

В итоге решили использовать для ответа в первую очередь мимику человека.

На это нас вдохновили исследования Пола Экмана и Алана Пиза, известных теоретиков лжи. Именно их труды мы заложили в основу приложения.

Компьютерное зрение в действии

Чтобы воплотить эту идею в жизнь, мы использовали несколько современных мобильных технологий.

У нас было несколько задач по возможностям приложения, и вот как мы их решили:

1. Распознавание лица и мимики

Приложение должно выдавать быстрый ответ, лжет ли человек, оценивая видеозапись его разговора, а точнее, движение его мимических мышц.

Чтобы приложение «увидело» лицо человека, мы использовали в разработке технологию компьютерного зрения. Более того, нам нужно было сделать так, чтобы приложение распознавало не лицо в целом, а те места на лице, где видно движение каждой отслеживаемой мимической мышцы.

2. Наглядность движения мимических мышц

Мы решили, что действие приложения должно быть видимым для пользователя, чтобы он смог сам проанализировать мимику и вердикт. Так мы сделали вердикт более прозрачным.

Чтобы отслеживание мимики было «наглядным», мимические мышцы «закрепляются» точками, которые двигаются во время разговора. Точки на лице появляются благодаря использованию технологии дополненной реальности.

3. Отслеживание других факторов кроме мимики

Чтобы ответ был наиболее достоверным, мы расширили количество проверяемых метрик. Добавили к мимике отслеживание движения зрачков и пульс.

С пульсом, как мы писали в начале, все было не так просто. Раз использование дополнительных гаджетов оказалось плохой идеей, мы решили измерять изменения пульса по изменению цвета лба, так как известно, что гемоглобин поглощает свет, а значит, цвет лица меняется, когда человек нервничает.

Здесь возникла новая проблема — качество света в помещении, где идет запись. Для помощи пользователям мы добавили индикатор света на экран записи, который загорается желтым цветом, когда недостаточно света или трясется телефон, и красным, когда совсем темно. Фактор пульса учитывается как второстепенный, так как редко получается добиться идеального освещения.

4. Искусственный интеллект приложения выносит вердикт

Далее на основе полученной информации необходимо выводить вердикты. Для этой функции мы написали алгоритм на основе искусственной нейронной сети. Образно говоря, мы наделили приложение мозгом. В него мы заложили паттерны двух типов, которые в свою очередь получили с помощью машинного обучения.

  1. Первый тип паттернов — это те самые «распознавалки» лжи по мимике от исследователей, только воплощенные в коде.
  2. Второй тип — обучение алгоритма на живых людях. То есть мы пригласили людей, посадили их перед камерой смартфона и задавали им вопросы, на которые они иногда отвечали правду, а иногда ложь.

Таким образом мы получили паттерны теоретические и практические. С ними алгоритм сравнивает полученную информацию и высчитывает вероятность лжи и правды. Вердикт выносится в процентном соотношении.

5. Обмани приложение

Когда основной функционал был разработан, мы стали тестировать приложение, и поняли, что для пользователей будет огромным соблазном попробовать обмануть приложение. Таким образом, улучшить свои навыки лжи. Поэтому мы добавили кнопку перехода на фронтальную камеру, чтобы записывать самого себя было удобно.

6. Обучение распознаванию лжи

Мы подумали, что приложение может служить тренажером для тех, кто хочет научиться распознавать ложь как в сериале «Обмани меня».

Мы добавили галерею с видеороликами, на которых люди говорят правду или лгут. Видео прерывается вопросами с вариантами ответа. Нужно определить, ложь это или правда, и так же фактор, который на это указывает.

Пока в галерее не так много роликов, но она будет пополнятся. Также у самого пользователя есть возможность сохранять свои записи в отдельной галерее.

7. Публикация ответа в соцсетях

Мы интегрировали приложение с соцсетями и добавили функцию «поделиться результатом». В ленте записей пользователя появится скриншот записи с вердиктом. Мы добавили такую возможность, чтобы пользователи могли легко показывать свои результаты друзьям, а возможно и обнародовать чью-то ложь или доказать правоту.

На сегодняшний день приложение Verity выпущено для двух платформ — iOS и Android. В будущем планируем выпустить версию для desktop.

Детектор лжи

Детектор лжи — это приложение, которое поможет вывести друзей «на чистую воду». Вы задаете собеседнику вопрос, после этого мобильный полиграф сканирует отпечаток пальца и выдает результат, правдивыми ли были сказанные слова.

Как работает приложение

После запуска приложения на Андроид вы попадаете в главное меню. По центру экрана находится кнопка с отпечатком, куда после ответа на заданный вопрос стоит прикоснуться.

Порядок действий при запуске игры следующий:

  • вы задаете оппоненту вопрос;
  • дожидаетесь его ответа;
  • предлагаете собеседнику приложить палец к сканеру отпечатка;
  • ждете результата проверки.

По задумке разработчиков лазерный луч производит анализ частоты вашего пульса, температуры тела и других физиологических параметров. После этого выдается результат, правду сказал человек или солгал.

Важно не отрывать руку от кнопки до окончания сканирования. Весь процесс занимает около 15 секунд и сопровождается легкой вибрацией. В конце проверки загорается красный индикатор, означающий наглую ложь, и зеленый, если ответ был правдивым.

На самом деле Детектор лжи не имеет ничего общего с профессиональными средствами психологической проверки. Приложение носит больше развлекательный характер, имеет красочную графику и качественную озвучку.

Войдя в меню приложения для Андроид, вы можете заранее запрограммировать нужные 5 ответов, переместив курсор на зеленый или красный индикатор. Если не трогать настройки, игра будет выдавать произвольный результат, что тоже является весьма интересным времяпровождением.

Технические особенности

Отличительными особенностями являются:

  • отменная графика, реалистичный сканер отпечатка пальца;
  • звуковое сопровождение, имитирующее работу профессионального полиграфа;
  • качественное техническое оформление.

Мобильный полиграф невозможно обмануть, если рано убрать палец с кнопки или неплотно его приложить, приложение выдаст ошибку, сообщив, что анализ прерван. Если вы решите пошутить и вместо пальца прикоснуться к сканеру носом или другой частью тела — приложение не станет проверять правдивость ответа. Процесс сканирования сопровождается легкой вибрацией и характерными звуками, что добавляет реалистичности развлечению.

При помощи развлекательного приложения можно разыграть свою вторую половинку и заставить человека понервничать. Некоторые родители выводят на чистую воду балованных детишек.

Звезды рассказали об обмане и гонорарах на шоу Шепелева "На самом деле": "На истину и правду им наплевать!"

Вот уже в течение двух месяцев Дмитрий Шепелев ведет шоу “На самом деле”. По замыслу проекта, звезд и других участников проверяют на детекторе лжи. У передачи высокие рейтинги, однако гости жалуются на то, что в шоу “Первого канала” немало лжи.

Так, в одном из выпусков программы участвовала певица Азиза. Выпуск был посвящен трагической гибели Игоря Талькова. Эксперты шоу в самом конце поинтересовались у Азизы, о чем она умолчала, на что артистка ответила, что была честна. Однако, по данным полиграфа получилось, что она не договаривает.

У Азизы есть информация, которую она скрывает, но которую не спросили», — сообщили эксперты.

Азиза попыталась оправдаться, но Шепелев в итоге все равно сделал вывод, что дело Игоря Талькова так и осталось нераскрытым.

На полиграф мне лично плевать. Тем более все это — профанация и шоу. И ведущий, и эксперты играют роли в грамотно срежиссированной постановке. Меня попросил прийти туда Игорь Тальков-младший, мы друзья, я и пришла. Но его почему-то так и не вызвали в студию. Это неуважение даже не к Игорю, а к памяти его отца», – поделилась своими впечатлениями Азиза. Ее слова приводит “Телепрограмма”.

Остался недоволен организацией шоу и Никита Джигурда, записывавший все свои разговоры с редакторами телепроекта. В частности, артисту позвонили и сказали: «Хотят позвать вас на детектор, все прописать….», но Джигурда ответил отказом.

“Мальчиком для битья быть не хочу…”, – аявил он.

Известно, что шоумен общается с теми звездами, которые участвовали в программе «На самом деле».

Пишется заранее сценарий, под который подгоняются ответы, нужные редакторам для рейтингов и зарабатывания бабла… На истину и правду им наплетать! «Пипл хавает» — значит (с их точки зрения) всё круто! А на покалеченные судьбы им насрать!» — заявил Джигурда.

Певец Данко также рассказал о тонкостям построения программы. По его словам, ему пришлось играть роль. По словам певца, его гражданской супруге заплатили 150 тысяч рублей за участие в проекте, а сам Данко в студии говорил строго по тексту, составленном редакторами. В той программе, напомним, речь шла об изменах его жены.

Мне дали роль ублюдка, я сыграл. Я говорил четко по тексту, в голове такое не могло родиться. Придуманные иностранцы которых даже технически не может существовать — в паспорте Наташи нет никаких выездов-въездов, кроме лечебниц. А вопросы, какие они впихивали?!Причем сначала на одни договорились, а в последний момент подсунули другие», – рассказал певец.

В итоге, по словам Данко, редактора не выполнили своих обязательств, хотя обещали многое.

Обещали дать номер карточки в эфире, сбор денег объявить — не знаю какими методами. Но упор был сделан на это. Пришлось соглашаться на их «желтуху», чтобы помочь ребенку: нам много что нужно…», – добавил певец.

Младшая дочь Данко родилась с отклонениями в развитии, поэтому деньги на ее лечение нужны постоянно.

Небезызвестная Диана Шурыгина также прошла испытание на полиграфе. За участие в телепроектах й платят по 200 тысяч рублей в каждом. Оппонентом Дианы Шурыгиной в выпуске программы “На самом деле” была сестра осужденного за изнасилование Сергея Семенова Екатерина.

Семенова считает, что сказанное Дианой было ложью, а выдавалось за правду, несмотря на полиграф.

Перед выходом в студию мы прошли тестирование на детекторе. Когда проходила Диана мы сидели в соседней комнате и слышали ее ответы, что правда, что ложь. На протяжении всей программы она постоянно уходила от ответа. Потом затеяла игру: «Помню, не помню». Когда удобно — помню, когда нет — не знаю, не помню. То могла идти, то без сознания была. Когда экспертам надоело, что она водит их за нос, они попросили давать точные ответы. На что она в своём обычном жанре стала закатывать истерику, отрывать провода от детектора и уходить”, – поведала сестра осужденного за изнасилование.

Отмечается, что организаторы съемки испугались, что программу не удатся из-за этого выпустить в эфир, и попросили экспертов быть лояльными к Диане.

После этого ответы в форме: «не помню, не знаю, возможно» стали приниматься и в конце оказалось, что все, что она говорит — правда. Счастью Дианы не было предела, она старалась показать, что плачет на самом деле закрыла лицо и засмеялась, что смогла обмануть. Позже организаторы сказали, нам нужны «качели» — Сережа прав, Диана права, чтобы поддержать интерес зрителей и поднять рейтинг программы… Чтобы вы понимали, сценарий был написан задолго до того, как мы прошли полиграф», – добавила Семенова.

По словам специалистов, детектор лжи не всегда может давать достоверные результаты. Он представляет собой устройство, с помощью которого проводят психофизиологические исследования, при которых синхронно регистрируют параметры дыхания, сердечно-сосудистой активности.

На многих проектах я изучал результаты исследований на детекторе лжи и с уверенностью могу сказать, что полиграф дает огрехи. Честности героям программы «На самом деле» прибавляет ответственность перед аудиторией федерального канала, а графика на экране скорее для нагнетания интриги”, – заявил звездный психолог Евгений Вольтов.

Он отметил, что речь идет о шоу, а не о документальном фильме.

Да и потом, представьте ситуацию, при которой детектор ошибся. Человек попросил бы это перепроверить! Это — естественная реакция на обвинение во лжи!», – сказал Вольтов.


Смотрите также